發生遺產侵佔該怎麼辦？
11 Jun, 2025
問題摘要：
面對遺產被侵佔的問題，應以法律手段積極處理，避免坐視不管導致權利時效喪失或證據滅失，並應即時通報銀行凍結帳戶、防止遺產流失，如涉及高齡者行為能力疑慮，應考慮聲請監護制度，讓遺產分配與管理在法律架構下公平、透明進行，確保每位繼承人的正當權益。
律師回答：
關於這個問題，當發生遺產遭侵佔的情形，繼承人應立即採取法律行動，避免自身權益受損。這類情況在實務上屢見不鮮，尤其當被繼承人過世後，家中某位繼承人因長期照料長輩，掌握銀行帳戶、印章或密碼，進而私自領取存款或變賣遺產。面對此類遺產侵佔行為，其他繼承人除可以提起民事訴訟請求返還遺產外，也可針對盜領行為提出刑事告訴，追究侵佔人之刑責。
首先要釐清遺產侵佔的類型，依時間點可分為生前與生後兩類。生前遺產侵佔的情形如盜領存款、誘騙不當簽署贈與契約或過戶文件，生後則以盜領已故者銀行存款為主。例如，長輩過世後，尚未完成遺產分割程序，其遺產法律上為全體繼承人公同共有，任何人不得單獨處分或領用，若未經其他繼承人同意即擅自提領遺產帳戶中的存款，無論其用途是否合理，例如支付喪葬費用，都可能構成法律上的侵佔行為。
民法第1151條規定，繼承人於分割遺產前，對遺產具有公同共有關係，處分任何一部分遺產皆須全體繼承人同意，因此即使出於善意行為，單方面動用遺產也不合法。若侵佔行為明確且證據確鑿，除民事返還請求(民法第179條)外，更可能觸犯刑法第320條竊盜罪，處五年以下有期徒刑或拘役，並科或併科罰金。此外，若使用偽造之提款單、印章、委任書等文件，還可能觸犯刑法第210條至第216條偽造文書罪與使公務員登載不實罪，甚至若以偽造方式完成遺產變更登記，也可能涉及不動產詐欺與刑法上加重處罰的財產犯罪。
上述行為一旦成立，不但將被法院判處刑責，也須負擔民事賠償責任。為避免遺產被侵佔，家屬可於第一時間通報銀行帳戶持有人死亡，銀行即會凍結其帳戶，日後需由全體繼承人共同辦理繼承手續後方可領取存款。這是一項非常重要的防線，因為只要帳戶尚未凍結，知情的繼承人即有可能藉此提領存款。
此外，如被繼承人仍在世但疑似失智或喪失行為能力，家屬可向法院聲請監護或輔助宣告制度，透過法院指定的監護人或輔助人來共同管理財產，並依法備具財產清冊，讓財產流向透明、帳目清楚，也可有效防範未來繼承糾紛。
法院依民法第14條及第15-1條規定，判定是否需設立監護或輔助制度，目的即在保護高齡者之財產安全與權益。若遺產已遭侵佔，繼承人應立即蒐集相關證據，例如銀行帳戶交易紀錄、提款單、監視畫面、證人證詞等，並委請律師提起刑事訴訟，主張侵占罪或偽造文書罪，另可提起民事返還遺產與損害賠償之訴。若涉不動產被不當過戶者，還須檢具鑑定報告證明被繼承人生前已失智或非自願，主張該過戶行為為無效。
實務上法院會綜合判斷遺產移轉行為是否成立意思表示、是否涉及脅迫、欺罔或失智情況，進而決定該財產是否應返還。
若時間過久，應注意法律上的時效問題，民法第125條規定侵權損害賠償請求權，自知悉侵害及加害人起兩年內未行使即消滅，最遲十年內亦將喪失請求權，刑事追訴時效則依犯罪輕重自五年至三十年不等，因此繼承人發現異常後，務必儘早採取法律行動，保障自身權益。若繼承人尚未成年，可由其他親屬如祖父母、成年兄姊向法院聲請特別代理人，代理提告，確保未成年繼承人之財產安全。
-家事-繼承-遺產侵害-侵吞遺產-生前侵吞-
(相關法條=刑法第210條=刑法第216條=刑法第320條=民法第14條=民法第15-1條=民法第125條=民法第179條=民法第1151條)
瀏覽次數：3
