過世前財產贈與其配偶或親人，可以請求其配偶或親人拿財產出來分嗎？還是拿來還被繼承人的債務？
11 Jun, 2025
問題摘要：
遺產法律處理的複雜性與多面性，繼承人於面對遺產相關問題時，應審慎釐清權利義務，必要時應諮詢法律專業，避免因誤解法規而產生權益受損之情形。
律師回答：
關於這個問題，我國民法為避免無主物之產生，並為保護被繼承人債權人之利益，規定繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義務，但若屬專屬於被繼承人本身之權利義務則不在此限。
此一制度確保繼承制度的連續性與財產秩序的穩定。雖然繼承人須承受財產上之一切權利義務，但依法可選擇依民法第1154條規定實施限定繼承，使其對被繼承人債務之清償義務僅以所繼承之遺產為限，亦即不連帶以自己財產負責。
此外，繼承人亦得依第1174條規定拋棄其繼承權，從而完全排除其對被繼承人遺產及債務之承繼。當繼承人依法完成限定繼承或拋棄繼承之程序後，自不受民法第1148條承繼一切財產權利義務規定之拘束。
不過，即使繼承人選擇限定繼承，仍屬於繼承體系中之一員，故在一身專屬權利義務以外，仍承擔依遺產限度內的清償責任，民法第1148條仍具補充適用的空間。遺產一詞，乃泛指被繼承人死亡時所遺留之一切財產，包括動產、不動產、債權等均屬之。
若債務人在生前將財產贈與他人，則該部分贈與財產因已非死時持有者，自不能列為遺產。值得注意的是，同樣為過世前兩年內之贈與行為，依其法律所涉對象與層面，在遺產稅、繼承人對債權人責任、以及繼承人間遺產分配三方面，會有不同法律效果，不能一概而論。
在稅捐部分，依據遺產及贈與稅法第15條規定，被繼承人於死亡前兩年內贈與其繼承人或其配偶財產者，須併入遺產總額課徵遺產稅，此即使繼承人尚未實際取得財產，也須依法課稅。但若該筆贈與行為已依法繳納贈與稅，則可依該法第11條第2項規定，連同繳納之土地增值稅與利息，自遺產稅中予以扣抵。
至於債權人權利保護部分，民法第1148條之1規定，若繼承人在繼承開始前二年內從被繼承人處取得贈與財產，則該財產視為遺產，可供債權人主張清償之範圍，尤其當該繼承人為配偶時，因依民法第1144條已明定配偶亦為法定繼承人，故此贈與即使形式上脫產，於法律實務上仍將其納入遺產清償債務之資源範圍。
反觀繼承人彼此間的遺產分配，除有特種贈與、特留分或歸扣等特別規範外，生前贈與予特定繼承人者，不當然視為遺產。常見誤解為，民法第1148條之1規定會讓繼承人間分配計算時一併納入贈與金額，但實際上該條乃係就債權人之保護而言，與繼承人間之財產分配權屬不同體系。
再者，遺產及贈與稅法第15條雖作為稅務計算之依據，但其立法目的在於維持課稅公平，與民法所規範的遺產法律關係並無直接關聯，不可混為一談。因此，同一財產行為，在課稅、債權保護與遺產分配三者間會有不同的法律解釋與效果，須按具體法律規範妥善區別，方能在實務運作中達到合法與合理並行之目的。
此亦反映出遺產法律處理的複雜性與多面性，繼承人於面對遺產相關問題時，應審慎釐清權利義務，必要時應諮詢法律專業，避免因誤解法規而產生權益受損之情形。
-家事-繼承-限定繼承-限定繼承效力-生前贈與
(相關法條：=民法第1144條=民法第1148條之1=民法第1154條=民法第1174條=遺產及贈與稅法第15條=遺產及贈與稅第11條)
瀏覽次數：8
