單親媽憂遺產遭前夫霸佔，應如何保障未年子女的利益？
11 Jun, 2025
問題摘要：
若母親擔心自己往生後，兩名子女的遺產落入前夫手中遭濫用，僅靠遺囑安排將無法完全達成目的，因為法律上仍保障父親身為親權人及監護人的優先地位，也無法排除其作為財產代管人的身分。反之，若能善用信託機制，不僅可保留子女的繼承權與特留分，同時透過受託人負責管理與運用財產，更能具體落實母親對孩子生活保障的安排。在未成年子女面臨喪失主要照顧者之後，其財產保障問題極需審慎規劃。單靠遺囑指定監護人或簡單交代遺產分配，難以應對法律對親權復權機制與特留分保障的安排。若有特定考量與憂慮，應從監護權、財產管理權與遺產信託三方面進行整體規劃，並尋求專業律師或信託顧問協助，量身訂做出一套既合法又務實的解決方案。如此，才能在法律範圍內最大限度地實現對子女的關愛與保障，真正延續身為父母的責任與心意。
律師回答：
身為單親媽媽，有兩位年幼的孩子，分別就讀小學三年級與五年級，現階段即將購買房屋，為未來替孩子們打算，擔心若發生意外而不幸離世，所留下的房產與其他遺產將由前夫代管，極有可能被其挪作他用，無法妥善用於孩子的生活與教育，因此希望能透過法律方式保障未成年子女的遺產權益。這樣的擔憂在現行法制下確實合理，且有具體可行的方式加以因應。
首先需說明的是，即便母親在與前夫離婚後，對兩名子女是由其單獨行使親權，但這並不表示前夫已經喪失親權，而僅暫時停止其行使親權的權利。倘若母親先於前夫過世，依法便會恢復由父親行使對未成年子女的親權。換句話說，日後若發生母親不幸過世的情況，兩位子女將由前夫繼續擔任法定監護人，這是法律所明定的親屬義務接續機制。
至於能否透過遺囑指定由其他人擔任監護人，民法第1093條第1項規定，以及最高法院62年台上字第1398號判例，即使父母在遺囑中委託他人行使對未成年子女的親權，該指定也不當然生效，實際上仍須依據法院最後的審酌與裁定，因此即便母親透過遺囑指定其他人作為孩子的監護人，也無法完全排除前夫依法復權的可能性，進而擔心其可能會挪用孩子名下的財產。
因此，即便母親用盡一切方式希望排除前夫復權的可能性，法律仍保留一個讓法院審酌的空間，而這也意味著母親無法完全排除在其死亡後，父親依法回復對子女的親權，進而依法擔任法定監護人，並合法代為管理子女名下的財產。
根據民法第1087條的規定，未成年子女因繼承、贈與或其他無償取得而來的財產，構成其「特有財產」，這類財產屬於子女個人，並非父母所有。然而，依據民法第1088條所載，這些特有財產的管理權則由父母「共同」行使，並且賦予父母對該財產的使用與收益之權，惟此等使用與收益必須是以子女利益為前提。也就是說，父母雖然可以管理未成年子女的特有財產，但其對於該財產的處分行為，仍必須受到法律所設定的明確限制，並非可以任意處置。更具體來說，對於子女的特有財產，若父母一方想要處分、出售、贈與、設定抵押或作其他重大處分行為時，均須以符合子女利益為要件，否則即屬違法。若該等處分行為有損子女利益，不僅可能面臨法院追究其管理職責之懲處，嚴重者甚至可能被剝奪其監護權或親權行使權。
這種制度設計反映出一個重要的法律原則，即未成年子女即使無完全行為能力，其所擁有的財產權益，仍受到法律的特別保護。法律並未因父母有監護權或親權，就讓其對子女財產有無限制的支配力，而是透過「子女利益優先原則」來設下防線。實務上若父母對子女財產有不當處分，例如將子女繼承來的房產擅自出售、以子女名義貸款或將其財產用作私人用途，在無子女利益支持的前提下，其他親屬、法院或主管機關均有權提起異議，甚至請求法院撤銷該等處分，並改派適任監護人。
然而在實際操作上，若父或母其中一人為監護人並獨自掌管未成年子女的特有財產時，對於是否真能完全符合法律所要求的子女利益考量，常存在許多灰色地帶。例如，一方為孩子名下存款買保單或投資股票，自認有益於孩子未來教育資金準備，但若缺乏專業理財規劃或沒有事先取得法院同意，仍可能構成不當處分。因此，對於身為單親的父母，若確實擔心另一方將來可能藉由監護權控制子女名下的財產，進而挪作他用，應於生前及早安排妥善的法律保護機制。
另一方面，關於遺產分配的規劃，雖然依民法第1187條，立遺囑者確實可以指定遺產如何分配，甚至排除部分繼承人，但仍不得侵害法定繼承人的「特留分」。在本案中，兩名子女為直系血親卑親屬，依法享有全部遺產之半數的最低保障份額，即使母親欲透過遺囑安排其他人繼承其財產，也不能排除兩位子女的法定特留分。因此，遺囑在分配遺產方面雖有彈性，卻並不足以完全保障受益人利益，特別是當遺產由未成年子女繼承後，財產仍需由其法定監護人代管的情形，將可能衍生遺產被濫用的風險。
為有效避免此一風險，最具實務效益的解決方式即是運用信託法相關制度，透過設立遺囑信託或生前信託，提前指定信託內容與受託人。依信託法第2條規定，信託可由信託契約或遺囑成立，母親可指定將所購買的房產、存款等資產設為信託財產，並以兩名子女為信託受益人，另指定自己信賴的親友、專業機構或律師作為受託人，於自己過世後代為管理與運用信託財產，且須依預先約定的方式給付予受益人。例如，可以規定每月由信託財產提撥固定金額支付生活費、教育費，或待子女年滿二十歲、完成大學學業、結婚或符合其他條件時，再將剩餘財產一次性交付。
其中可行的方式包括成立遺囑信託，將名下財產透過信託方式指定受託人代為管理，並明訂信託財產之使用方式，例如每月固定撥付生活費或教育費予子女，直到其成年或完成特定條件（如學業、婚姻等）後再交付全數財產。信託制度具有法律拘束力，且信託財產原則上不由監護人直接管理，即便該監護人為復權的前夫，也無權挪用信託下的財產，能有效達到保障子女財產安全的目的。更甚者，信託安排中可加入監察人制度，讓信託運作受到持續性監督。
信託最大的優點，在於財產不會立即歸屬於子女，而是交由受託人持續管理運用，避開由前夫作為監護人直接代管的風險，避免財產被侵占、浪費或挪作其他用途。同時，信託具有法律拘束力，受託人亦須負信託義務與責任，若有違反信託約定的行為，將可依法請求變更或撤換受託人，或請求損害賠償，因此在實務上已成為現代父母安排未成年子女遺產管理的常用工具。
-家事-繼承-繼承標的-社會保險給付-勞保死亡給付
(相關法條=民法第1087條=民法第1088條=民法第1093條=民法第1187條=信託法第2條)
瀏覽次數：64
