沒有法定繼承人，晚年怎麼辦？
09 Jun, 2025
問題摘要：
若身處無法定繼承人之情境，為妥善安排晚年照護與死後財產處分，應及早規劃，結合遺囑與信託制度，既能於生前透過安養信託保障自身生活與健康照護，又可於身後透過遺囑或遺囑信託達成財產用途與繼承意願之實現，避免家族爭產、遺產遭國庫歸收或無效分配等情形，確保人生終章圓滿落幕，並讓一生辛勤累積的財產得以真正發揮價值。
律師回答：
關於這個問題，當個人年老時若沒有法定繼承人，常面臨一項根本性問題：晚年的生活安排與身後財產的處置該如何妥善規劃。
民法第1138的規定，法定繼承人依序為直系卑親屬、父母、兄弟姊妹與祖父母，若一個人未婚無子女、父母已歿、也無兄弟姊妹或祖父母，甚至連再婚或有配偶但對方亦已先行過世，這樣的人在法律上即為無法定繼承人者。
雖然部分人可能有姪子姪女、外甥外甥女等旁系血親，但他們並不在法定繼承順序內，除非透過法律方式，如遺囑或信託加以安排，否則無從自然繼承其遺產。而這樣的孤老現象，隨著社會高齡化、少子化日趨明顯，勢將成為常態性問題。
因此，面對「我有一筆財產，但沒有人自然會來照顧我或繼承我的財產」這個困境，建議及早採行兩項法律工具以應對：遺囑與信託，且此二種方式並非擇一，建議是合併為之，以因應生前及死後之目標。
第一種是遺囑制度。遺囑是處分身後財產最基本且直接的方式，遺囑人可依自身意願指定遺產應由誰承受，無論是個人、公益團體、宗教組織或姪子姪女皆可列為遺囑繼承人或受遺贈人，可以用來酬謝在身邊照顧遺囑人生活的人或遺愛予人間分可。
但須特別注意，遺囑必須生前依民法1189條之規定方式完成，常見形式如自書遺囑、公證遺囑、代筆遺囑等，尤以經公證之遺囑最具法律效力與安全性。因此，無繼承人者應盡早完成遺囑的設立，並建議採公證方式，由公證人確認遺囑人神智清楚並留存正本於法院備查，以杜爭議，再來就是選擇遺囑執行人，沒有選定的話，未來必須由法院介入（民法第1209條、第1211條）。
第二種方式則是設立信託。
其一，即令遺囑依法完成形式要件，即使有明確意願，屆時遺產將還是有可能會進入無人承繼狀態，由法院指定遺產管理人依法處理，增加繼承程序的行政負擔與法律不確定性（民法第1177條）。
其二，相較於遺囑只能在死後處分財產，信託具有「生前照顧自己，死後照顧他人」的雙重功能。信託法第1條規定，信託係委託人將財產權移轉或為其他處分，由受託人依信託本旨為受益人利益管理或處分財產的關係。
透過信託，可於生前將財產交付信託機構管理，例如銀行、信託業者或受監督之專業自然人（究竟要委託誰，涉及管理財產性質及費用)，指定自己為受益人，由受託人依契約定期撥款支付生活費、醫療費、照護費等，使財產得以長期穩定供應晚年所需，避免年老體衰、失智或判斷能力降低時遭不當挪用或詐騙。此外，亦可透過契約安排於委託人過世後，信託財產轉供其他指定人，如友人、社福機構或特定公益用途，避免財產因無繼承人而轉由國庫收歸。
信託特有的法律設計讓其具備高度安全性與永續性。例如信託財產獨立於受託人本身，不屬於受託人遺產（信託法第10條）、破產財團（第11條），不得被強制執行（第12條），並具財產權分離性、非抵銷性（第13條）、非混同性（第14條）等保障，對於沒有繼承人者而言，可有效避免財產落入非預期對象之手或受侵害。更進一步者，信託契約可設定信託監察人（第52條），專責監督受託人執行契約是否確實依約撥付費用、管理財產，並可請求帳冊、報告，或代表受益人進行訴訟，對於高齡者來說，能提供更強保障。
此外，值得補充的是，若老年人擬以信託方式安排身後財產，且無人繼承，其信託架構可搭配遺囑信託，亦即在遺囑中設立信託條款，指定死後由信託機構接收其遺產並依信託目的管理使用，例如指定成立獎學金、設立公益基金或長期資助特定對象。與此同時，為免遺囑無效或信託未生效產生空窗期，亦可事先完成信託契約簽署與信託登記，確保信託財產於死亡時已脫離遺產範圍。
另外，需特別注意的是，不論是遺囑或信託，都應有明確法律文件佐證與具體操作細節，且涉及稅務（如贈與稅、土地增值稅等）與繼承限制（如特留分等）議題，故建議委由律師、信託顧問等專業人士量身訂做設計架構。尤其在無繼承人情況下，若對特定遺贈人無信任或擔心安排失當，更應依法律設計監督機制，避免財產遭貪瀆或轉為遺產管理人處分，徒增麻煩。
-家事-繼承-生前規劃-信託
(相關法條=民法第1138條=民法第1189條=民法第1209條=民法第1211條=民法第1177條=信託法第1條=信託法第10條=信託法第11條=信託法第12條=信託法第13條=信託法第14條=信託法第52條)
瀏覽次數：5
