如何辦理限定責任之繼承

問題摘要：

繼承人於知悉繼承發生後，即儘早徵詢律師協助蒐集資料、撰擬聲請書，切勿誤信「不用管就沒事」之說法。否則時效一過，程序未行，即便明知有限定責任原則，也將喪失法律庇護，陷於無限清償之泥沼，徒增遺憾與負擔。若程序正確完成，未來即使再接到各大銀行或民間債權人之存證信函，亦可依法從容回應，依法告知其僅得就遺產範圍主張，不再庸人自擾。這正是限定責任制度之意義與價值所在，亦是繼承人在悲傷之餘為保護自己必須堅持的一條法律防線。

 

律師回答：

辦理限定責任之繼承，是繼承人避免無限制清償被繼承人債務的法律保護制度，其核心目的在於讓繼承人僅以繼承所得之遺產為限，對被繼承人生前的債務負清償責任，而不致因親屬之死而無端承擔龐大債務。

 

民國98年6月10日修正的民法第1148條已明文規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任」，實質上確立我國繼承制度採取概括繼承但限定責任的原則，但要真正實現限定責任的保障，繼承人仍需依照法律程序辦理遺產清冊陳報與債權清算流程，否則若被認為未盡善良管理人注意義務或怠於依法律行事，仍可能產生無限清償的風險。

 

辦理限定責任繼承的程序，應以民法第1156條規定為起點：繼承人應於知悉其得繼承之時起三個月內，向被繼承人住所地之家事法院陳報遺產清冊，如有必要，可聲請法院延長該三個月期限。依家事事件法第127條及第128條之規定，繼承人應備妥家事聲請狀，並附具相關書面資料，包括繼承人名冊、繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、遺產清冊（記載遺產明細與已知債權債務）等，向法院提出陳報聲請。法院受理後，將依民法第1157條進行「公示催告」程序，裁定命債權人於一定期限內（不得少於三個月）報明其債權。法院裁定一經作成，會送達聲請人與其他繼承人，聲請人需依裁定辦理公告，例如在報紙登載一次公示催告之內容。

 

於公告期內，繼承人不得向任何債權人清償債務，俟申報期限屆滿後，繼承人依民法第1159條之規定，對於在期內申報之債權與已知債權，按其債權數額比例計算，以遺產分別償還，但不得害及有優先權人之利益。

 

舉例而言，若父親死亡時遺有房地或存款總價值共計60萬元，而銀行或民間債務計有A銀行50萬元、B銀行30萬元、C銀行20萬元等三筆債權，經法院裁定並公告催告，三家債權人均於期限內申報，則清償分配如下：A銀行可得60萬×(50/100)=30萬元，B銀行得18萬元，C銀行得12萬元，合計正好60萬元。

 

繼承人於清償後，應於家事事件法第131條規定之期間內，即債權申報期屆滿後六個月內向法院陳報清償情形，法院審核無誤即准予備查。繼承人若認為尚需時間整理遺產或催告期內事證尚未完備，亦得聲請法院延長報明債權期間，期滿後仍須於六個月內完成陳報程序。完成上述全套流程後，繼承人即取得限定責任之法律保障。

 

倘於將來再有其他未申報之債權人，例如D銀行或E民間借款業者主張尚有支票債權者，依民法第1162條規定：「繼承人債權人僅得就賸餘遺產行使其權利」，亦即此類遲到之債權人僅能就未清償後所剩之遺產主張請求，而不得追索繼承人之固有財產，確保繼承人不致於承擔超過遺產價值之債務。此外，對於在繼承開始時尚未屆清償期限之債權，依民法第1159條第2、3項規定，應一併納入清償範圍，並視為到期債權，僅無利息者，須扣除未來期間之法定利息再行計算。例如有一年後方屆清償之卡債，若無約定利息，則債權額應減除該一年之法定利息後納入比例清償基礎。

 

總結而言，限定責任繼承並非自動生效，而需依民法與家事事件法辦理一系列陳報與公告程序。簡化來說，第一步由繼承人於三個月內向法院陳報遺產清冊，第二步由法院裁定公示催告，第三步公告期滿後依申報債權比例償還，第四步向法院報告清償結果並完成備查，整個程序結束後，繼承人始可合法對外主張其僅負有限責任，倘若遺產清償後仍不足，則剩餘債權人不得再請求，繼承人亦得安心，不需為逝者之債擔保其人生負擔。

家事-繼承-繼承方式-限定繼承

瀏覽次數：14