失聯生死不明可以繼承遺產嗎？

31 Jul, 2025

問題摘要：

法律上未明確死亡或未辦理死亡宣告之前，即使失聯仍視為生存者，具繼承權利。除非能證明其喪失繼承資格，否則其他繼承人不得單方面排除其權益。法律保障遺產之公平分配，亦強調程序正當，故失聯繼承人之處理，宜依死亡宣告等正規程序進行，以符合法律規範，避免後續繼承糾紛。

律師回答：

關於這個問題，針對失聯、生死不明者是否可以繼承遺產的問題，首先必須理解民法所規定的繼承制度原則。

我國繼承採當然繼承主義

我國民法第1148條明文規定，繼承人自繼承開始時，除法律另有規定外，承受被繼承人財產上一切權利義務，惟專屬於被繼承人本身之權利義務則不在此限。換言之，繼承人一旦符合資格，即自動取得被繼承人非一身專屬之財產上的一切權利與義務。

為保障繼承人之財產安全，民法第1154條同時允許其以所繼承遺產為限，對被繼承人債務負有限清償責任，即所謂限定繼承；若繼承人不欲承擔繼承義務，也可依第1174條於知悉得繼承之日起三個月內向法院拋棄繼承，則視為自始不具繼承人地位，亦不負任何繼承責任。

至於限定繼承，雖繼承人仍得承受被繼承人財產，但債務清償義務僅以所繼承之遺產為限，且仍需向法院辦理遺產清冊陳報等程序，否則可能因違反義務而喪失有限責任之保障，依法改為無限責任。

回到實務層面，若讀者的手足多年失聯、生死未明，父親日後如發生繼承事件，則該手足依法仍屬於法定繼承人之一，原則上與其他子女共同享有繼承權。

縱然有繼承人失聯，仍得為繼承手續

實務上，土地或房屋如需辦理繼承登記，依土地登記規則第120條規定，在部分繼承人無法會同辦理的情況下，其他繼承人得以全部繼承人名義，申請為「公同共有」登記。登記完成後，由地政機關通知其他繼承人，未出面的繼承人仍保留其繼承權。

日後如需進一步分割該筆公同共有遺產，仍須全體繼承人同意或依法聲請法院裁判分割。若因失聯繼承人未能表示意思，致分割困難，則應由其他繼承人向法院提起遺產分割裁判請求，法院將代為裁定如何分配該筆遺產。

如何排除失聯者之繼承權？

然而，若讀者希望完全排除失聯手足之繼承權，法律上雖不能憑個人主觀排除他人繼承資格，但可依據民法死亡宣告制度處理。依民法第8條以下規定，若自然人失蹤達七年，或年逾八十歲失蹤滿三年，或遇特別災難失蹤滿一年，則利害關係人或檢察官可向法院聲請死亡宣告。法院經公告與審理程序後，如無反對情事，得作成宣告死亡之判決。

此種判決雖屬法律上死亡，與實際死亡有別，但一旦確定，即視同當事人已死亡，得依法辦理遺產繼承程序，亦無需再將其列為繼承人。故讀者如能證明手足已失聯達法定期間，即可聲請法院宣告其死亡，並依死亡宣告裁定之死亡日推定其死亡事實，自該日起喪失繼承權，遺產得由其他合法繼承人分配。

不過，須特別注意，若日後手足返回並證明其尚在，依法得依家事事件法第163 條聲請撤銷死亡宣告，法院撤銷後，其生存事實回復，先前以死亡宣告為前提所進行之繼承或財產處分關係，亦可能隨之變更。例如已分配之遺產可能需返還、已處分之財產如無善意第三人介入亦得回復原狀，因此實務上應謹慎處理，避免衍生爭訟風險。

結論

總之，法律上未明確死亡或未辦理死亡宣告之前，即使失聯仍視為生存者，具繼承權利。除非能證明其喪失繼承資格，否則其他繼承人不得單方面排除其權益。法律保障遺產之公平分配，亦強調程序正當，故失聯繼承人之處理，宜依死亡宣告等正規程序進行，以符合法律規範，避免後續繼承糾紛。