贈與未成年人財產，是否需要其父母同意？父母親可以管理嗎？如何避免其父母濫用管理權？

問題摘要：

贈與未成年人財產在法律上雖不需父母同意，且贈與成立後原則上即生效，但管理、處分、收益權仍由父母掌握，贈與人若欲確保財產不被濫用，最佳方式為設立信託，其次為附負擔贈與並結合物權登記，最低限度亦應明訂用途限制與返還條款，確保財產善用並落實贈與人初衷，至於信託如何操作，首先委託人須與受託人簽署信託契約，載明信託財產範圍、信託目的、管理方式、收益分配、受益人資格與財產移交時點，並辦理信託登記或證券註記，信託財產自此獨立於委託人、受益人與受託人名下，受託人需按信託契約管理運用財產，並定期向受益人或監察人報告，確保財產安全，萬一受託人違約或挪用，受益人可提起訴訟或解除信託契約，整體保障度極高，因此若贈與目標為未成年人或希望財產長期穩健運用，信託無疑是最安全且具彈性的安排，特別是面對房地產、金融資產或長期性資產，信託能避稅、防止爭議、維護資產安全，保障未成年孫子女長期利益。

律師回答：

關於這個問題，贈與未成年人財產時，法律上並不要求父母同意，因為贈與屬於純獲法律上利益的行為，民法第77條明定，限制行為能力人，也就是7歲至20歲未成年人，在涉及純獲法律上利益的行為時，並不需要法定代理人同意，因此未成年人接受贈與，自始有效，無需父母同意，即使贈與契約需書面成立，贈與給未成年人亦無須父母同意才能生效，例如長輩給孫子女紅包、贈與存款或贈與不動產，原則上即有效，但問題的核心不在贈與是否成立，而在贈與財產的管理與處分權，民法第1087條與第1088條規定，未成年人因繼承、贈與或其他無償取得的財產，屬於其特有財產，父母對未成年子女特有財產有法定的共同管理權，並享有使用、收益之權，但若非為子女利益，不得隨意處分。

換言之，未成年人雖可接受贈與，但實際管理、運用、處分權仍在父母手中，這也使許多長輩贈與孫子女時擔心父母濫權挪用，為避免風險，贈與人可透過附負擔贈與或信託加以規範，附負擔贈與可在贈與契約中明確約定，要求受贈人或其法定代理人遵守特定義務，例如限定財產用途或設定返還條件。

若受贈人違約，贈與人可依民法第412條撤銷贈與，甚至可登記負擔事項或設定不動產抵押權、預告登記，確保贈與目的，但附負擔贈與在未成年人領域仍有執行困難，因父母仍握有管理權，因此最安全作法是設立信託，信託依信託法第1條定義，是指委託人將財產移轉予受託人，由受託人依信託本旨為受益人利益或特定目的管理、處分財產，信託可透過契約或遺囑成立，信託財產登記後具對抗第三人效力(信託法第2、第3條)。

信託最大優點在於信託財產脫離父母管理，直接由受託人依信託契約管理，確保財產專款專用，例如贈與不動產給孫子女，可成立信託，由銀行或專業信託公司擔任受託人，約定財產僅可用於教育費用或成年後交付使用，且委託人可預留變更受益人權利，靈活調整信託條件，既保障孫子女利益，也可防止父母濫權挪用，並可設計具體監督機制與資訊公開義務，長輩若無意設立信託，也可採取折衷方式，於贈與契約中明訂財產用途限制，並於不動產贈與時設定抵押權或預告登記，自保剩餘控制權，亦可約定如未依法使用財產或違約即返還贈與財產，甚至將贈與條件登錄於戶籍或地政資料中，增強法律效果。

此外，部分實務亦會建議長輩可與子女簽署財產管理約定書，雖無法律強制力，但作為道德約束及證據用途仍有助益，進一步而言，如財產較為複雜或金額龐大，信託仍是最佳選擇，因信託能避免子女爭奪，財產由專業受託人妥善管理，亦可保障孫子女成年前後不同階段之需求，避免一次性給付導致浪費。

家事-繼承-生前規劃-贈與