夫妻離婚後，可繼承對方遺產嗎？

問題摘要：

離婚後雙方即失配偶身份，亦即不再具備繼承權資格；如有財產傳承安排需求，應透過生前贈與或遺囑處理，並注意繼承順位與特留分限制。法律保障的繼承順序與範圍雖明確，但仍須依實際情形靈活運用，適時透過法律手段加以規劃，以免產生爭議與誤解。

 

律師回答：

夫妻離婚後，依現行民法規定，已無配偶身分，自不得作為對方的法定繼承人，亦即無繼承權可言。依民法第1138條規定，遺產繼承人除配偶外，依順序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母，而配偶則不拘血親順位，與各順序繼承人並列繼承或無其他繼承人時單獨繼承全部遺產。

 

所謂配偶，係指繼承開始時仍存在婚姻關係之人，若夫妻已合法離婚，即表示彼此間婚姻關係已經消滅，雙方亦不再具備配偶的身分，既非民法第1138條之規定繼承人，自無從主張遺產繼承權。因此，離婚的前妻或前夫不得繼承對方的遺產，即便雙方在婚姻存續期間共同扶持多年，只要離婚在先，於法律上即無繼承資格。

 

相對而言，若係哥哥的再婚妻，於其夫死亡時仍具有配偶身份，則當然得列為繼承人，與丈夫之直系血親卑親屬（如子女）按應繼分比例共同繼承遺產，若丈夫無其他繼承人，其遺產則由配偶單獨承受，除非該配偶另有喪失繼承權之情形，例如違反民法第1145條所列重大不法或道德失當之事由，如故意殺害被繼承人、對被繼承人有重大侮辱、或偽造遺囑等情事，始有可能剝奪其繼承資格。

 

至於直系血親卑親屬，其繼承權原則上為優先保障對象，包括子女、孫子女等，依親等近者優先，若子女仍在世則由其繼承，若子女已先死亡，則由孫子女代位繼承，其地位亦受法律保障，除非存在喪失繼承權之法定原因。

 

至於像「妹妹的小孩」之類的旁系卑親屬，原則上並不在民法第1138條所定直系卑親屬範疇，僅於其父母（如妹妹）已死亡且該子為其法定繼承人時，方得代位繼承該直系血親遺產。再就扶養義務人而言，例如弟弟的扶養人，如與弟弟無血緣或婚姻關係，即非法定繼承人，雖可能長期共同生活或提供經濟協助，但因非民法第1138條所列繼承順位之一，自不得主張繼承遺產。

 

惟若於被繼承人生前確實有長期扶養、照顧情形，依民法第1149條之規定，仍得聲請酌給遺產，法官可視其對被繼承人之實際扶養程度、付出之經濟或照顧貢獻及遺產總額綜合衡量，裁量給予適當金額，以補償其扶養義務未被制度性承認之不足。

 

此外，民法第1144條亦規定配偶與各順位繼承人間的應繼分分配方式，與第一順位繼承人共同繼承時，配偶與其餘繼承人均分遺產；與第二或第三順位者，配偶得繼承二分之一；若與第四順位者，則得繼承三分之二；若無其他繼承人，則配偶單獨繼承遺產全部，這套制度目的在於保障婚姻配偶於家庭貢獻後之基本權益，亦維護整體財產分配的公平與秩序。

 

然而若夫妻早已離婚，不論實際關係如何，法律上皆視為配偶身份已消滅，即便離婚後仍有往來或扶養行為，亦不能主張法定繼承權，僅能藉由遺囑形式受贈遺產，屬於「遺贈」關係而非法定繼承，惟此時仍需注意其他繼承人之「特留分」保護，遺囑所載內容若侵害到法定繼承人應有的最少繼承份額，該法定繼承人得依民法第1223條主張減少遺贈，使其權益不致遭侵害。

-家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-繼承人資格

 

瀏覽次數：2