什麼人可以繼承遺產？
問題摘要：
繼承制度並非單純依親屬關係而定，而是建立在多項法律條件與限制下之綜合判斷結果，繼承權的取得亦須符合資格、無喪失原因，才能依法承受被繼承人所遺留的財產權利與義務。繼承制度在民法中雖以親屬關係為基礎，卻非僅憑血緣或配偶身分就能當然享有遺產，而是建立在「同時存在」、「無喪失繼承權」、「具備繼承資格」等要件之上，才能合法承受被繼承人所留下的權利與義務。因此，在處理繼承事務時，應詳實審酌每一位潛在繼承人是否具備法定條件，並留意是否有法律排除其繼承權之情況，以避免日後發生繼承紛爭或遺產分配錯誤。
律師回答：
關於這個問題，在我國民法體系中，關於遺產繼承的規定明確指出，繼承人自繼承開始之時起，依法承受被繼承人生前一切財產上的權利與義務。這代表著繼承不僅是財產的取得，也包含債務的承接，而這個承接的基礎在於繼承人本身需具備繼承的權利能力。何謂具備繼承權利能力？最核心的判斷標準即為「同時存在原則」，也就是繼承人必須在繼承開始時仍然活著。繼承開始的時點，依法即為被繼承人死亡之時，因此，如果某人於繼承開始前即已死亡，或是尚未出生，便喪失繼承資格，無從談起。這是因為繼承制度所保障的是仍具生命、可行使財產權利與義務之人的利益，不具存在者，自無從主張繼承權。至於繼承人的資格該如何判定？依法應回歸繼承開始的時間點為唯一依據，只要繼承人於該時點尚在生，即使在短時間內隨後死亡，仍依法享有繼承權，其繼承的遺產亦將進入其自身的遺產中，轉由其繼承人繼續繼承，這即是所謂「再轉繼承」。
繼承遺產的資格是什麼呢？其實以民法上來說，就是需要具有繼承權的人才能繼承財產，通常來說，若不是太特殊的情況，可以繼承財產的人會包含配偶和子女，但在繼承之前，配偶可以先把過世者留下來的財產先做剩餘財產分配，分配完最後才是遺產。
但這裡比較大的問題是，即便是子女，也都可以拿到遺產嗎？其實不一定，如果有殺害被繼承人，因此被判刑，就會失去繼承權，或是有對父母重大侮辱等等行為，而經父母表示不能繼承者也會失去繼承權，因此繼承權是會被剝奪的，但如果沒有以上的行為，我們就要另闢蹊徑找看看有沒有其他原因不能繼承了！
繼承人自繼承開始之時起，即承受被繼承人一切財產上的權利與義務。這項繼承的承接原則，建立在繼承人必須具備繼承能力的前提之下，也就是說，繼承人須於繼承開始之時尚屬生存者，若在繼承開始前即已死亡，或於繼承開始時尚未出生者，則依法即無繼承資格，此原則被稱為「同時存在原則」，因此，判斷繼承人資格的關鍵時點為繼承開始時，也就是被繼承人死亡的當下，只要此時繼承人仍在世，即便於之後不久夭亡，其繼承權依然成立，不會因此喪失。
遺產繼承人的法定順位與配偶地位
關於遺產繼承人的法定順位，依照民法第1138條規定，除了配偶之外，依順序分別為第一，直系血親卑親屬；第二，父母；第三，兄弟姊妹；第四，祖父母，而第1139條亦規定，第一順序繼承人中應以親等近者優先承繼。第1140條則進一步指出，若第一順序的繼承人在繼承開始前死亡或喪失繼承權，其直系血親卑親屬得以代位繼承其應繼分，即所謂代位繼承制度；同一順序繼承人有數人時，則按人數平均分配，除法律另有規定者外。
配偶在整個繼承制度中，雖不列入繼承順位中，但擁有與各順位繼承人共同繼承的權利，其應繼分依第1144條定之，與直系血親卑親屬並列時，其應繼分與其他繼承人平均；與父母或兄弟姊妹並列時，配偶應繼得遺產的二分之一；與祖父母並列時，配偶則應繼得遺產的三分之二；若無其他第一至第四順位繼承人，則配偶可繼承全部遺產。
需注意的是，配偶在參與遺產繼承之前，還享有另一項與婚姻制度相關的權利，即剩餘財產分配請求權。在法定財產制下，夫妻一方死亡即視為婚姻關係的終結，尚存一方可主張雙方婚後財產的差額平均分配，這項權利應優先於遺產繼承進行處理(民法第1130-1條)。
然而，並非所有有親屬關係之人都一定具備繼承權，依第1145條規定，若有特定情形，則喪失繼承權，例如：故意殺害被繼承人或其他應繼承人，或因而受刑事處分者；以詐欺或脅迫手段影響被繼承人所立之遺囑者；偽造、變造、隱匿或湮滅遺囑；對被繼承人有重大虐待或侮辱情事，並經被繼承人明確表示不得繼承者等，均會依法喪失繼承資格。
但值得注意的是，上開第二至第四款若經被繼承人宥恕者，則可保留繼承權。此外，第1146條也提供了繼承權回復的規定，若繼承權受到侵害，權利人或其法定代理人得請求回復，而該回復請求權自知悉被侵害時起二年間不行使即告消滅，且自繼承開始起逾十年者，即使未知悉，也同樣喪失請求權。因此，在處理遺產繼承時，除了確認繼承人是否於繼承開始時仍在生外，還須審慎檢視其有無法定喪失繼承權之情事，而配偶雖不在繼承順位中，卻在不同順位共同繼承時擁有特定之應繼分，值得特別注意。
-家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-繼承人資格
瀏覽次數：3
