-
07
Aug拋棄繼承後是否有特留分請求權？
問題摘要： 特留分作為保障法定繼承人之核心制度，在遺囑自由與家庭權益間取得平衡。若繼承人未因民法第1145條之喪失繼承權規定或第1174條之拋棄繼承，則即便遺囑有...
-
07
Aug知道特留分被侵害之時起2年間不行使而消滅？其中之一繼承人超過時效，是否可以會影響其他主張權利？
問題摘要： 特留分制度係保障法定繼承人之最低繼承利益，其扣減權雖具形成權性質但仍受時效限制，應自知悉侵害起算2年期間，並以繼承開始起10年為終局期間，倘一繼承人未...
-
07
Aug侵害特留分，應搭配哪些生前規劃？
問題摘要： 遺囑與特留分制度間的關係，反映出法律對遺囑自由與繼承保障之平衡，在保障被繼承人遺願之餘，亦不忽視法定繼承人基本權益。對於擁有一定財產者而言，立遺囑固然...
-
07
Aug侵害特留分遺贈是否為有效？
問題摘要： 侵害特留分之遺贈在形式與實體上仍屬有效，僅於權利人依法行使扣減權時，就其不足部分予以返還。遺囑自由並非法外絕對之原則，仍應受限於特留分制度之強制規範，...
-
07
Aug侵害特留分扣減權除斥期間起算時點為何？
問題摘要： 關於侵害特留分扣減權之行使期間，實務已確立以下標準：（一）扣減權性質為物權形成權；（二）其行使期間雖無明文，惟類推適用民法第1146條第2項，自權利人...
-
07
Aug信託遺囑如何才有效？
問題摘要： 遺囑信託具有「遺囑分配功能」與「信託管理機制」雙重法律效果，其在遺產規劃中常用以保障繼承人長期生活、協助財產監管及避免一次性分配所致風險，特別適用於財...
-
07
Aug信託遺囑如何執行
問題摘要： 信託遺囑為有效整合遺囑自由與信託管理機能之制度，可透過設計妥適之受益結構與管理條件，保障被繼承人死亡後遺產之持續性運用與管理，特別...
-
07
Aug是否符合「密封遺囑」法定要件？
問題摘要： 判斷密封遺囑是否符合法定要件，首重形式要件是否全部符合，包括遺囑簽名、密封、封縫簽名、見證人資格、向公證人陳述、記明日期與簽名程序，次重遺囑人真意是否...
-
07
Aug為什麼有遺囑仍防不了子女相爭？
問題摘要： 我國遺囑制度雖賦予個人以生前安排死後財產的自主權，但因其程序方式嚴格、意思能力認定嚴苛、特留分限制明確，加之見證人資格規範，使遺囑在實務上極易引發訴訟...
-
07
Aug為何要訂立信託遺囑？
問題摘要： 遺囑信託為有效延伸遺囑人死亡後財產處分與管理機能之工具，除可實現生前規劃目的、照顧特定繼承人外，亦可避免繼承紛爭及財產失控之風險。惟其有效成立須兼具遺...
